工行独舞 股指蹦极
来源:网络汇集 时间:2007-8-11 13:09:38
昨日， 根据中登公司的统计表明，８月９日，沪深两市新开Ａ股账户１４４１０３户，这是本周一创下近期新高１７．７万户以来的第四天下跌，而基金新开账户数则为１５８６４３户，在同一统计区间内，基金新开户数已经由５．２万户翻了三倍，这显示新投资者由股民转为基民正在加速。但是Ｂ股账户一直保持稳定，８月９日Ｂ股新开账户数为１１２７户，与此前几日水平基本持平，截至２００７年８月９日，沪深两市账户总数达到１１２０５．６５万户。
本报记者 宋鹏 为您报道 由于市场高度关注的７月份重要经济数据ＣＰＩ将在８月１３日公布，加上外围股市持续暴跌，受基本面的诸多不确定性因素影响，投资者的投资热情渐趋谨慎，大盘昨日呈现高位震荡走势，沪指振幅近百点，深成指振幅超过５００点，两市最终均以高位十字星收盘。
本周最值得一提的当属工商银行，继周三接近涨停后，近两日工行并没有像中行那样回调整理，而是再拉两根中阳线，昨天的最高价已经平了今年１月４日的历史纪录６．７９元。 从本周行情来看，最突出的特征就是权重股拉抬指数，而其他个股表现相对较弱，同时股指震荡频繁且幅度加剧。
分析人士指出，下周大盘在目前位置将出现一定的震荡整理走势，但调整的幅度会十分有限，在震荡中调仓换持优质股是最佳的策略。
深度分析
外围股市大跌引领Ａ股调整
自上周开始，受各项经济数据不太乐观以及次级债因素的影响，美国股市出现持续下跌，受此影响，国外其他股市也出现了不同程度的下跌，恒生指数本周有几个交易日更是出现了暴跌。
点评：在这种不利因素影响下，Ａ股市场很难独善其身。昨日沪深股市出现大幅震荡的走势，很大程度是受国外股市暴跌的影响。
ＣＰＩ下周一公布又临再次加息
根据国家统计局今年公布经济指标的日程，市场高度关注的７月份重要经济数据ＣＰＩ将在下周一公布，有市场传言，７月份ＣＰＩ升幅将创下１０年来最高水平，达到５．６％。
点评：如果传言被证实，央行可能会将银行存款准备金率再次上调５０个基点，或向指定银行定向发行特别国债以回笼流动资金，这势必会造成股市短期资金减少；同时，如果７月份ＣＰＩ数据过高，将引发央行再次动用加息的宏观调控工具，虽然加息目前来看对市场的影响不大，但对市场的心理层面威慑力还是有的，这是昨日市场产生一定恐慌的另一因素。
趋势预测
短期回调中期牛市将延续
记者在对多位业内人士进行采访时，大家普遍认为：由于上述各种原因，股指短期面临一定的回调，但中期牛市格局还将延续，可以说，牛市基础尚在，建议投资者继续持股，坚决把牛市进行到底。
“近期沪深股指的上升速率可能有所降低，下周也许会出现整理，但中线震荡向上的趋势难以改变。”荐股高手何家声对记者表示。
一券商分析师很乐观地对记者表示，“在基本面向好的情况下，大盘继续上行动能尚在，股指突破历史高点后，股指将震荡上行，下周大盘会继续创出新高，甚至不排除向５０００点这一重要关口发起冲击；同时也需要提醒大家，‘二八’现象越来越突出，个股的分化也在继续演绎，大家应区别对待手中股票。”
操作策略
调仓换股抓住重点
分析师建议投资者，坚定持有优质蓝筹股，因为在优质大蓝筹轮番大涨进入主升浪，市场个股两极分化的背景下，对于具备爆发性大突破的大蓝筹如果盲目作空，则存在踏空的风险。
从资金流向看，短期市场重点仍集中在蓝筹股上。在这些个股中，银行、地产、有色、钢铁等强者恒强，机会的把握只是热点的局部转移。本周由于这些个股没有出现大的异常，市场热点大的切换目前条件不充分。因此，大蓝筹股的投资仍是重点。大家可重点关注四类股票：资源类股票，符合自主创新方向的个股，具有增发、资产注入、整体上市等概念的个股以及存在估值相对优势的个股。
道达访谈
本周市场虽然收出了周阳线，但是大多数股票都是以下跌报收，而工行显然扮演了这周的英雄，如果不是它的出色表现，大盘Ｋ线可能比较难看。
记者：昨天南方基金的基金经理说蓝筹股开始出现局部泡沫，我记得你也开始提到蓝筹股的高估问题了。
道达：上半年新股民在垃圾股上制造泡沫，下半年是新基金经理在蓝筹股上制造泡沫，但是现在制造泡沫的力量并没有衰减多少，这就是可怕的地方了。昨天有很多股票在跌，银行股也是跌多涨少，但是工行在上涨，新股的爆炒也引起管理层的干预了，这些现象说明投机资金的力量依然强大，泡沫一时半会儿还破不掉。
记者：下周大盘还会有调整压力吗？
道达：技术上看，周初还会有考验吧！但是如果对泡沫有信心的话，调整倒是一个加仓的机会，周末我要好好研究一下这个泡沫的强度。
郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考，据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息，并不意味着本站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义，请及时与我们联系。
